5 razones por las que los protocolos de conmoción cerebral en la banda son una broma

5 razones por las que los protocolos de conmoción cerebral en la banda son una broma

Los equipos deportivos profesionales, universitarios y de secundaria han instituido protocolos de conmoción cerebral en los laterales.

Con el aumento de la exposición en los medios de comunicación, al menos a nivel profesional, estos equipos se han apresurado a impulsar procedimientos para diagnosticar las conmociones cerebrales en medio de un partido.

Entrenadores, jugadores, personal médico y aficionados se han quejado de estos protocolos.

El personal médico suele considerar que no son lo suficientemente completos como para ser útiles, mientras que los jugadores, los aficionados y los entrenadores los consideran un inconveniente en el mejor de los casos y un castigo para los jugadores en el peor.

Independientemente del lado en el que se sitúe su opinión, una cosa en la que la mayoría de la gente está de acuerdo es que, en el estado en el que se encuentran actualmente, los protocolos de conmoción cerebral en la banda son una broma.

Hemos recopilado una lista de las razones más frecuentes por las que los actuales protocolos de conmoción cerebral en la banda no están funcionando.

1.

Inconsistencia Afrontémoslo.

La NFL podría hacer mejor para hacer cumplir los protocolos de conmoción cerebral de la línea de banda.

Ha habido varios casos de jugadores que han violado el protocolo al volver al juego para grandes jugadas en medio de su evaluación.

Esto no protege a los jugadores y no ayuda al personal médico a obtener la información de diagnóstico que necesitan.

¿Y qué hace la liga al respecto? Una reprimenda enérgica.

2.

Selectividad Los jugadores estrella a menudo son sometidos a la evaluación en cuestión de minutos - el más famoso fue cuando el QB de los Steelers Ben Roethlisberger pasó por tres jugadas de "evaluación" durante un crucial paseo del cuarto trimestre contra los Ravens de Baltimore en el Juego del Campeonato de la AFC de la temporada 2014-2015.

Simplemente no es posible que un equipo médico evalúe honestamente una conmoción cerebral en unos pocos minutos y, sin embargo, los grandes jugadores se apresuran a volver al campo en un movimiento miope que podría poner la carrera del jugador en peligro.

3.

Inconveniente Es necesario proteger a los jugadores de las conmociones cerebrales, especialmente de los resultados devastadores de una segunda conmoción sufrida inmediatamente después de una primera.

Sin embargo, a la luz de su ineficacia, el protocolo actual es poco más que un inconveniente para todos.

Algunos síntomas de una conmoción cerebral pueden tardar horas en manifestarse, por lo que es absurdo suponer que se puede hacer un diagnóstico preciso en pocos minutos.

4.

Los jugadores ocultan los síntomas En el partido de la Copa Mundial de Fútbol Femenino de 2015 entre Estados Unidos y Alemania, la centrocampista estadounidense Morgan Brian y la delantera alemana Alexandra Popp chocaron sus cabezas en una colisión asquerosa que dejó al mundo entero conteniendo la respiración.

A los 5 minutos, ambas jugadoras volvieron al partido.

Después del partido, Brian comentó: "Como jugadora, quieres seguir jugando.

Así que te dices a ti mismo en el momento, con toda la adrenalina, que no pasa nada".

5.

No hay líneas de base Es difícil hacer un diagnóstico preciso de una conmoción cerebral cuando no se tiene una línea de base neurológica en la que basar una decisión.

A menudo, el diagnóstico se basa en un examen físico básico y en las respuestas del jugador a preguntas subjetivas.

La mayoría de la gente está de acuerdo en que los protocolos de conmoción cerebral en la banda son una broma.

Hay que hacer algo para proteger a los atletas, utilizando diagnósticos médicos objetivos, en lugar de lo que equivale a un sello de goma.